有人說,山雨欲來風滿樓,多套房者趕緊拋售。也有人說,歷史一次次重演,不能等到又一次失去后才追悔莫及。
無房愁!搶房愁!買或不買更是愁!究竟該買房還是該賣房?
● 大膽拋房行不行?
恐慌性拋售沒必要,賣房黃金時機將至。
房價已經見頂了嗎?坐擁多套房產的市民而今是否可以考慮拋房?對此,專家認為多套房擁有者仍可放心持有,恐慌性拋售沒必要,但亦可邊走邊看,賣房的黃金時期或許就要來臨。
孟祥遠分析,目前房價雖然處于高位,但仍未見頂,但上漲的空間可能也不會太大,“約在10%-20%之間”。賣房的最好時機可能就快要來臨。
但對于大面積拋房,專家則表示暫時沒有明確跡象表明樓市即將大跌,政策層面也暫時沒有太多風波,存量房源仍可放心繼續持有。但如果市民存在更合理的投資渠道,亦可適當進行轉換,盡量避免把雞蛋放在一個籃子里。
● 出手買房該不該?
剛需客可積極出手,投資客不建議追高。
今年究竟該不該買房?專家認為,需求不同要區別對待,自住型的剛需客可逢低出手,投資型需求則不建議買房。
業內認為,目前房價已經上行至高位,未來仍將慣性上揚,但由于金九銀十供應量增加,加上物價部門價格管控越來越嚴格,未來的漲價空間并不會太大,甚至有可能出現“被限漲”后的買房機遇。某網友則提出“未來首套房貸款將越來越難”的觀點,鼓勵剛需盡早買房。
對于投資性購房人,專家則認為,目前市場并沒有非常合適的投資型產品出現。且目前房價已處在高位,這意味著房產未來的溢價空間也將隨之變小,加上轉手的稅費,盈利空間非常有限。再考慮到潛在的調控風險以及信貸收緊帶來的壓力,建議投資人謹慎出手。
● 房價如何控?
“行政手段副作用大”,增加供應或是關鍵。
行政手段能否有效控制房價?對此,孟祥遠表示:“我個人覺得比較難。用行政手段來強制性限漲本身就不符合市場規律。地方政府不去追究高房價的根源,反過來從結果上進行暴力控制,就算短期內有效,未來也會出現很多副作用。比如一些樓盤漲價不成功后開始變相捂盤惜售,進一步加劇供求失衡。”他還強調,“我覺得要解決房價問題,應該從土地供應上做文章,一方面增加供應,另一方面盤活現有的土地開發,指導開發商的產品供應結構,盡量加快上市周期。供應跟上以后,購房者選擇余地就會變大,價格自然就能得到調節。”
● “地王”何時休?
地價比房價更難降,建議少買“地王”盤。
一二線城市“地王”頻出,業內人士認為,“地王”可通過行政手段變相控制,但地價的上行趨勢卻暫時不可逆轉。同策咨詢研究部總監張宏偉指出,近日推出的《江蘇省限制用地項目目錄(2013年本)》對單幅住宅用地的出讓面積給出了上限約束:小城市和建制鎮7公頃,中等城市14公頃,大城市20公頃。此規定一出,總價“地王”將得到控制,但因為分割出讓降低了拍地門檻,有可能吸引更多中小型房企競拍,加劇土地拍賣的競爭,導致地塊的樓面價、溢價率反而更高。孟祥遠分析:“目前開發商資金充裕但土地儲備偏緊,預計未來土地市場還會紅火,不排除再創新高的可能。”
孟祥遠還表示:“并不是所有地王都能成功解套,開發商應著重提防地王風險。”他還建議購房者在買房時盡量不要追隨“地王”,可以選擇成本優勢更明顯的樓盤。