首頁 > 新聞中心 > 2013
近日，中國青年報社會調(diào)查中心通過題客調(diào)查網(wǎng)和民意中國網(wǎng)，進行的一項調(diào)查結(jié)果顯示，81.7%的人感覺房地產(chǎn)調(diào)控措施及各地配套細則影響婚姻，60.2%的人認為為規(guī)避政策或獲取某些利益而離婚是對婚姻的褻瀆。
全國31個省（自治區(qū)、直轄市）5238人參與調(diào)查。其中71.1%的人有房，62.1%的人已婚，40.9%的人來自一線城市，27.8%的人來自二線城市，17.8%的人來自三線城市，9.1%的人來自縣城。
● A 81.7%的人感覺目前的房地產(chǎn)調(diào)控措施影響婚姻
調(diào)查發(fā)現(xiàn)，85.7%的人感覺身邊有為了規(guī)避房地產(chǎn)調(diào)控等政策而“功利性離婚”的現(xiàn)象，其中41.8%的人感覺這種現(xiàn)象較多。進一步分析發(fā)現(xiàn)，一線城市的受訪者表示“功利性離婚”現(xiàn)象較多的比例最高，達到44.5%。二線城市、三線城市、縣城的比例分別為43.4%、40.7%、36.0%。
各地婚姻登記處在今年房地產(chǎn)市場調(diào)控措施公布后，都呈現(xiàn)繁忙景象。上海市閔行區(qū)民政局相關負責人，在接受記者采訪時透露，閔行區(qū)今年3月的離婚人數(shù)比1月上升76%，年齡最大的離婚者為87歲。3月4日（“國五條”細則出臺后首個工作日），出具了500多份無婚姻記錄證明，51對夫妻前來辦理離婚，經(jīng)過工作人員核實情況，勸回8對，但43對也創(chuàng)下了該區(qū)單日離婚最高紀錄。以至于到第二天，不得不設立專門窗口，增加志愿者，提供資料預審和咨詢等服務。志愿者們觀察到不少不正常的現(xiàn)象：一些離婚當事人火氣很大，因為不符合離婚條件拍桌子就罵；個別人可能由于著急買房賣房，拿著假證件就來辦手續(xù)。
調(diào)查顯示，81.7%的人感覺房地產(chǎn)調(diào)控政策及各地配套細則影響婚姻，其中64.0%的人感覺影響較大。
● B 60.2%的人認為為規(guī)避政策或獲取利益離婚是對婚姻的褻瀆
人們怎么看為了規(guī)避房地產(chǎn)調(diào)控政策而離婚的現(xiàn)象？調(diào)查中，42.9%的人認為“太功利，是投機行為”；40.7%的人提醒“會存在很大風險”；36.8%的人直言“把婚姻當兒戲，是褻瀆婚姻的神圣性”；33.2%的人表示“很正常，是為了利益的理性選擇”；31.7%的人認為“會沖擊當下社會的家庭倫理”；30.6%的人表示“是政策不合理導致”。
調(diào)查顯示，49.8%的人反對“功利性離婚”，33.3%的人表示贊成，19.9%的人表示“不好說”。
上海政法學院女性研究中心主任陳曉敏指出，把婚姻和房子捆綁起來，婚姻變得功利化甚至工具化，并非首次出現(xiàn)。早在福利分房時期，就有為了房子倉促結(jié)婚、離婚的情況。畢竟，婚姻是家，家的最具象體現(xiàn)就是房子。在當今高房價的狀態(tài)下，很多人將婚姻的嚴肅性和現(xiàn)實利益相權(quán)衡，不惜為了房子挑戰(zhàn)婚姻的安全性，這是由于政策不穩(wěn)定造成的投機心理。
當今社會，人們會為了哪些物質(zhì)利益而離婚？民調(diào)發(fā)現(xiàn)首先是“轉(zhuǎn)移財產(chǎn)”（62.8%），其次是“規(guī)避債務”（54.9%），第三是“獲取拆遷補償”（51.6%）。接下來依次是：規(guī)避稅收（51.4%）、獲取貸款優(yōu)惠（38.0%）、規(guī)避計劃生育處罰（36.3%）、獲得取暖費等補貼（24.6%）等。
調(diào)查顯示，60.2%的人認為為規(guī)避政策或獲取某些利益而離婚是對婚姻的褻瀆。48.2%的人表示自己不會為了獲取物質(zhì)利益而離婚，35.5%的人表示會，16.3%的人表示“不好說”。
● C 哪些東西不能用物質(zhì)來衡量？67.0%的人首選“親情”
當今社會，有哪些東西不能用物質(zhì)來衡量？調(diào)查中，67.0%的人首選“親情”，61.6%的人選擇“愛情”，59.1%的人選擇“家庭”。接下來還有：婚姻（57.4%）、道德（54.4%）、友情（46.5%）等。
調(diào)查顯示，73.0%的人認為房產(chǎn)調(diào)控等政策和法律的制定，應該考慮到保護基本的家庭倫理。
北京大學法學院教授強世功則認為，國家政策出臺過程中，每個政策應主要考慮一個目標，并兼顧其他目標。房地產(chǎn)調(diào)控政策不能過多考慮對婚姻家庭的影響，因為不能假定每個家庭都會為了房子離婚。評估這項政策，首先要看能不能把房產(chǎn)調(diào)控的問題解決了。如果房價沒下來，離婚率反倒上升了，還大大增加社會成本，就是失敗的政策。
在北京匯佳律師事務所律師邱寶昌看來，人們在不違法的情況下盡可能少繳稅，這是私權(quán)利的利益和公權(quán)力的強制力的一種博弈。而房地產(chǎn)調(diào)控要起作用，關鍵要依法行政，政策制定要和民法通則、物權(quán)法、房地產(chǎn)管理法相吻合，解決土地的計劃性和商品房的市場性的結(jié)構(gòu)性矛盾。同時，房子這樣的民生產(chǎn)品應該不允許投機，避免過度投資，解決好剛性需求和合理房價的關系。
